En el texto
Systemic Thinking el autor GARY BARTLETT plantea dos principales pensamientos
que son los que integran el pensamiento sistemático el cual es alimentado de
estos dos pensamientos, el pensamiento sistémico es diferente, este combina el
pensamiento analítico con el pensamiento sintético.
El
pensamiento analítico que se centra más en identificar las diferencias y no las
similitudes, en donde rompe las cosas en partes para así poder llegar a una
solución o salida, ya que plantea tener resultados diferentes a partir de una
parte de la situación. El análisis es una herramienta fundamental del
pensamiento sistémico ya que hace que las interacciones menos visibles se
puedan identificar y poder dar sentido a las interacciones entre las partes, ya
que es necesario entender las partes de la situación para poder tomar mejores decisiones.
Las técnicas del pensamiento convencional son fundamentalmente analíticas.
El
pensamiento analítico es la capacidad de entender una situación y resolver un
problema a partir de desagregar sistemáticamente sus partes. Se centra en las
partes antes que en el todo; disgrega, intentando entender el significado
específico de cada uno de los elementos parciales; se interesa mucho más por
los elementos que por las relaciones; y equipara la explicación del todo, por
suma, de la explicación de cada una de las partes. Opera en forma contraria al
pensamiento sintético. Antes que reducir, el pensamiento analítico se ocupa de
descomponer el todo en sus partes para identificar en ellas la mayor cantidad
de detalles posibles. El pensamiento analítico es prácticamente innato e
inherente a nosotros ya que siempre evaluamos y actuamos analíticamente.
Por
otro lado el pensamiento sintético es igualmente importante ya que es el que
nos permite entender cómo funciona todo en conjunto, nos proporciona la
comprensión de cómo trabajan todas las partes juntas, pues este pensamiento
busca encontrar similitudes y partir de ellas. Por tanto encuentra el patrón de
las situaciones a través de las partes. Es mucho más complejo que el
pensamiento analítico, porque los sistemas viven en constante cambio. La clave
consiste en reconocer los patrones de repetición, es decir, algo que el autor
llama fenómeno fractal.
El
fenómeno fractal, según el autor es el cual los sistemas se componen de
patrones de repetición, esta característica es de gran importancia dentro del
pensamiento sistémico pues al identificar el patrón resulta más sencillo
presentar una solución. En relación con el fenómeno fractal se nos presenta el
concepto de paradigma de gestión, que es la forma en como comúnmente resolvemos
una situación con patrones, paradigma que si bien nos permite dar solución a las
cosas comunes, deja sin solución aquellas situaciones que no corresponden a la
característica común, esto debido a que este paradigma nos lleva a delimitar la
situación problema, quedándonos en una especie de caja en la cual es difícil
conseguir la solución total del problema.
Es
importante mencionar que el pensamiento analítico separa las cosas en
todos sus componentes, identificando las diferencias, en cambio, el pensamiento
sintético encuentra los patrones a través de dichos componentes, encontrando
las similitudes, pero brinda el complemento al otro de cierta manera.
Después
de mostrarnos el autor como están estos dos pensamientos integrados en el
pensamiento sistemático podemos entender que este pensamiento enumera cantidad
de elementos como sea posible para centrarse en el tema o la situación para a
través de ellos actuar.
El
enfoque que tiene el pensamiento sistémico según el autor es el de centrarse en
un elemento aleatorio de una situación para mejorar asimismo toda la situación
mas no mejorar solo el elemento en la situación.
Es
un modo de pensamiento que contempla el todo y sus partes, así como las
conexiones entre éstas. Se basa en que cualquier elemento es un sistema que a
sus vez pertenece a otros sistemas, en donde dicho elemento pierde protagonismo
en favor del mismo. Cualquier modificación o acción de un elemento repercute en
todo el sistema.
Este
texto nos permite reflexionar en la forma de ver las cosas y de abordar un
problema ya que no podemos centrarnos en un elemento crítico o atractivo de un
problema sino tenemos que ver como un todo para así mismo tomar acciones
respectivas para tener una salida exitosa respecto a nuestras decisiones.
El
ingeniero industrial debe estar dispuesto a utilizar el pensamiento
sistemico, debido a que éste une ambos tipos de pensamiento, el analitico
y el sintetico, tomando de ellos lo mejor para su beneficio según sea lo que se
busque.
El
pensamiento sistémico es de gran ayuda para nosotros los ingenieros
industriales ya que nos permite ver desde una perspectiva mas clara toda clase
de problemas ayudándonos asi a encontrar
una solución conectada con todas las consecuencias que esta puede generar en
los otros sistemas que están conectados al problema tratado. Por ende es
primordial este tipo de pensamiento ya que nos genera una visión globalizada y
asertiva de toda clase de tema o problema evaluado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario